- · 《中国高新科技》栏目设[05/29]
- · 《中国高新科技》收稿方[05/29]
- · 《中国高新科技》投稿方[05/29]
- · 《中国高新科技》征稿要[05/29]
- · 《中国高新科技》刊物宗[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
中欧时代先锋，富国互联和高新科技，万家行业
作者:网站采编关键词:
摘要：这段时间，科技主题基金开始逐渐兴起。俗话说，市场来了，猪能飞上天。我的基金组合现在正在调整中，目前仓位没有纯科技类基金，所以无事可做，开始研究科技类基金。根据我的
这段时间，科技主题基金开始逐渐兴起。俗话说，市场来了，猪能飞上天。我的基金组合现在正在调整中，目前仓位没有纯科技类基金，所以无事可做，开始研究科技类基金。根据我的印象，我挑选了5只比较不错的不同风格的科技主题基金与大家分享。
5个科技主题基金是：（排名不分先后）
1. 周英波的中欧时代先驱
2.许彦富国互联网技术
3.李元波的富国高科技产业
4.黄兴良万家行业精选
5.冯铭远的信达澳洲银行新能源产业股票
I. 5只基金的简单了解
这5只基金都是知名的科技行业主题基金，持有仓位各不相同，但历史表现相对较好。除了许言管理的富国互联网技术不到三年，其他的都超过三年。
1.周颖波的中欧先锋
股票类型，基金规模172亿，过去一年收益率47.7%，近三年为164.42%。
2、许言富国互联网技术< /span>
股票型基金规模43亿，过去一年收益率26.07%。成立不到3年，但成立至今回头率高达182.6%。
3.李元波的富国高科技产业
混合型，基金规模76亿，近一年收益率54.37%，过去三年的比率为 207.93%。
4.黄兴良的万家行业首选
混合型，基金规模165亿，近一年收益率31.55%，过去三年为 248.41%。
5.冯铭远旗下信达澳洲银鑫能源行业个股
股票型，基金规模89亿，过去一年收益率37.91%，收益率过去三年的增长率为 240.68%。
从基金规模来看，3只不到10只十亿。 2 超过 100 亿。从基金的历史表现来看，过去六个月的收益率一直在10%左右，基金过去一年的收益率在30-50%之间。过去三年，该基金的回报率为1个超过150%，3个超过240%。 , 2年回报率超过190%。
所以这5只科技主题基金大致可以概括为：基金规模较大，业绩波动较大，但波动较大。
二、基金持有风格分析
5只基金个股占比较高，均在90%左右。前十名重仓股票的集中度各不相同。其中，冯铭远旗下信达澳洲银行的新能源行业集中度最低，为23.05%。其他都在50%以上，黄兴良的万个产业最优集中度最高，为66.26%。
在产业配置上，都以制造业和信息技术产业为主，但具体策略略有不同。其中，几家基金已经拨付了部分大型金融行业。
前10大重磅股如下，我再重复一遍关键点标注出来，可以看出重复的程度不是很高，5只基金的差异还是比较大的。
当然可以结合基金的换手率，尺度变化，对历史仓位、夏普、回撤等具体指标的分析较好，多头原因不一一分析。
3.基金历史趋势分析
1.近2年历史业绩分析
由于富国银行成立不到3年，那么我们看一下5只基金的历史走势过去两年。发现中欧时代Vanguard整体回撤幅度最小，但涨幅最小。而其他4只基金整体涨幅相近，其中万家行业首选涨幅最大，富国高科技行业混涨幅度最大。
2.近1年历史表现分析
从过去一年的历史走势来看，仍是中欧先锋的最小整体回撤时代，但第二次增加。富裕国家的高新技术产业混合波动最大，增幅最大。其他三只基金还是比较接近的。
3.近六个月历史表现分析span>
我们来看看近期短时间的表现。从过去6个月的历史走势来看，富国高科技产业的混杂表现最差，中欧时代的先锋相对稳定，其他三只基金涨幅相对较大。
四五名基金经理分析< /p>
以上是5只基金的相关信息对比分析。下面我们来简单了解下5位基金经理。
文章来源：《中国高新科技》 网址: http://www.zggxkjzz.cn/zonghexinwen/2021/0626/999.html
上一篇：欣赏书画佳作触摸高新科技
下一篇：高新科技中国空间站建成，各国抢着加入，“天