重要场合，美印“抱团”对华出手，中国代表正 - 中国高新科技杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

重要场合，美印“抱团”对华出手，中国代表正

作者:

关键词:

摘要：

众所周知，一段时间以来，美国一些政客频繁打着“国家安全”的旗号，对中国高新科技企业进行毫无底线的打压和制裁，甚至给来自中国的应用程序扣上“窃取用户数据”、“威胁国家安全”的帽子。例如针对“字节跳动”旗下的TikTok，以及腾讯公司旗下的WeChat等多款软件应用进行各种威胁恐吓和封禁。不仅如此，除美国外，印度政府也“随美起舞”，同样对中国企业的相关产品进行各种封禁、制裁。近日，在一重要场合，美印两国“抱团”就该问题再次对华出手，中国代表正面硬刚，寸步不让。

据环球时报10月6日报道，日前，在世贸组织的一次闭门会议上，就美印两国对中国应用程序采取的禁令，中方与美印展开了激烈交锋。中方代表指责美印两国的做法“明显违反世贸组织规则，限制跨境贸易服务，违反多边贸易体系的基本原则和目标”。

对此，美方代表在会上狡辩称，针对中国应用程序采取的行动是为了维护美国国家安全，根据世贸组织《服务贸易总协定》，成员国有权在涉及“直接或间接地为建立军事设施而提供服务”的案件中采取此类行动。中方则反驳称美国此举是对相关条款的“明显滥用”。与此同时，面对中方的指责，印度则扬言称“中国应首先反思自身的透明度记录”，以及“对外国服务贸易不愿持全面开放的态度”。

事实上，对于美印两国所谓“国家安全”的无理打压，中国外交部曾多次予以明确回应以及严正警告。外交部发言人华春莹就曾表示，印方宣布封禁一些中国先进、好用、广受欢迎的应用程序，首先受损的是印度用户的权益，同时也是对中国企业合法权益的损害，印方所为损人不利己。希望印方能坚持他们宝贵的独立自主，不因为一时短视损害两国和两国人民的长远利益。

此外，外交部发言人汪文斌也曾强调，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关企业作有罪推定，并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则。