- · 《中国高新科技》栏目设[05/29]
- · 《中国高新科技》收稿方[05/29]
- · 《中国高新科技》投稿方[05/29]
- · 《中国高新科技》征稿要[05/29]
- · 《中国高新科技》刊物宗[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
美国步步紧逼，很多人哀叹中国惨了？张召忠一
作者:网站采编关键词:
摘要：近段时间以来，美国对中国的高新科技企业可以称得上是步步紧逼，据环球网8月12日报道，稍早前，美国国务卿蓬佩奥曾发布一个所谓的“清洁网络”的倡议，然而，该倡议不过是美国
近段时间以来，美国对中国的高新科技企业可以称得上是步步紧逼，据环球网8月12日报道，稍早前，美国国务卿蓬佩奥曾发布一个所谓的“清洁网络”的倡议，然而，该倡议不过是美国政客最新炮制的反华剧本，以“维护国家安全”的名义为借口，实则就是对中国互联网企业千方百计的打压封杀。
事实上，蓬佩奥口中的“清洁网络”倡议，是由今年4月底蓬佩奥宣布的“5G清洁路径”倡议演变而来。该倡议将华为、中兴等中国科技公司视为“不受信任”的供应商。此次的“清洁网络”倡议是在原有倡议的基础上扩大了针对中国企业的打压措施。不但下架了“不受信任”的中国软件，而且，还禁止中国手机制造商预装或下载“受信任”的应用；同时，还切断阿里、百度等中国公司提供的云存储服务，以及防止中国通过海底光缆“窃取”美国情报等。
对此，听听著名军事专家张召忠怎么说，12日当天，著名军事专家张召忠一针见血表示，面对当下此种局面，很多人会哀叹中国惨了？但恰恰相反，它是一场战略机遇。因为当中国战略进攻的时候，美国选择了战略退却，当中国需要美国技术和网络支持的时候，美国选择一刀两断，龟缩到信息孤岛。这一切，不仅说明了美国的小肚鸡肠和唯我独尊心态，同时，也反映了美国敢于创新的精神没了，对自身愈发的缺乏自信。可见，张召忠此话句句在理。最后，张召忠提到，美国当年对钱学森和导弹技术的封杀程度比当下对中国企业的封杀程度还厉害，但是结果怎么样？中国不仅催生了两弹一星，甚至连高超音速导弹中国都有能力制造。
至于美国政客到底想干什么？这一问题中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群给出了相关的分析。滕建群指出，美国推出所谓“清洁网络”计划是出于战略、政治和商业利益三重考虑。首先，在战略方面，从控制世界的角度来说，美国政客必须做到让自身占领信息技术这样一个制高点；其次，政治上美政客用所谓的“隐私”和“网络安全”来吓唬自己的百姓和同盟国，使其加入到打压中国的队列之中；最后，就商业利益角度而言，打压TikTok是为了给美国企业脸书争取更多的利益，原本市场经济必须要本着公平的原则，但在利益面前，美国政府早已将商业市场竞争的公平原则抛之脑后。
文章来源：《中国高新科技》 网址: http://www.zggxkjzz.cn/zonghexinwen/2020/0817/543.html